ΦΙΛΙΚΟΣ … ΔΙΑΚΑΝΟΝΙΣΜΟΣ ΚΑΙ ΔΙΑΠΡΑΓΜΑΤΕΥΣΕΙΣ ΣΤΗΝ ΠΟΛΕΟΔΟΜΙΑ!
Το ακούσαμε κι αυτό από τη δημοτική αρχή. Ο αντιδήμαρχος πολεοδομίας, Γ. Ρουμελιώτης, στη συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου της 25/2/10, κατέθεσε την άποψή του περί των διαδικασιών που θα πρέπει να ακολουθούνται σε καταγγελλόμενες στην υπηρεσία παρανομίες. Ανέφερε, λοιπόν, μεταξύ άλλων, και τα εξής:
«Η αρχή αυτής της δημοτικής αρχής, με το που ανέλαβα το πόστο αυτό, είδα δεκάδες, εκατοντάδες, καταγγελίες, δεν μπορείτε να καταλάβετε το τι γίνεται. Αυτό που προσπαθούμε να κάνουμε, επειδή είναι ατέρμονες οι ώρες που θα πρέπει ο καθένας να ασχοληθεί με αυτά, προσπαθούμε – μέσω της υπηρεσίας, προφανώς, γιατί αυτή έχει τις γνώσεις, εγώ δεν είμαι μηχανικός, ούτε πολεοδόμος, ούτε τίποτα – οι αντίδικοι να τα βρουν πριν φτάσουν σε οποιαδήποτε καταγγελία, γιατί εάν θα πάει ο αρμόδιος υπάλληλος να ελέγξει, θα ξέρετε ότι είναι υποχρεωμένος να φτιάξει το αντίστοιχο χαρτί, και αν βρει παρανομία θα πέσει και το αντίστοιχο πρόστιμο. Κι αυτό το πρόστιμο το πολεοδομικό, να ξέρετε, ότι είναι δύσκολο να εκπέσει. Γι’ αυτό προσπαθεί η υπηρεσία, εμμέσως πλην σαφώς, να έρθουν σε μια διαπραγμάτευση μεταξύ τους.»
Το ακούσαμε, λοιπόν, κι αυτό. Σε καταγγελλόμενες παρανομίες, να γίνεται … φιλικός διακανονισμός. Ο οποίος, μάλιστα, ενδεχομένως και να στερεί έσοδα από το Δήμο. Αυτή είναι η «διαφάνεια» και τα νέα ήθη που εισήγαγε η δημοτική αρχή;
ΤΟ ΚΑΝΟΥΝ ΓΙΑ ΚΑΘΕ ΠΟΛΙΤΗ;
Θα ήθελα, όμως, να ρωτήσω και το εξής: Η τακτική του «φιλικού διακανονισμού» ακολουθείται για όλες τις περιπτώσεις ενδεχόμενων πολεοδομικών παραβάσεων; Γιατί στην πόλη κυκλοφορούν ιστορίες για συμπολίτες μας, οι οποίοι επειδή αντικατέστησαν τη σκεπή τους και πρόσθεσαν λίγα εκατοστά σε ύψος στην καινούρια, «έφαγαν» πρόστιμο αρκετών χιλιάδων ευρώ. Όπως και για άλλους, οι οποίοι επειδή έχτισαν μια αυθαίρετη, στην κυριολεξία τρύπα, ώστε να περάσουν τα υπόλοιπα χρόνια τους στην πόλη μας, πληρώνουν κάθε ÷ñüíï εκατοντάδες ευρώ από την πενιχρή σύνταξή τους.
ΠΩΣ ΒΛΕΠΟΥΝ ΤΙΣ ΥΠΗΡΕΣΙΕΣ ΤΟΥ ΚΡΑΤΟΥΣ;
Πάντως, ίσως η δημοτική αρχή θα πρέπει να προτείνει η συγκεκριμένη τακτική να ακολουθείται και σε άλλες υπηρεσίες του κράτους. Η αστυνομία, για παράδειγμα, για κάθε είδους εγκλήματα, να προσφεύγει σε «φιλικό διακανονισμό», μεταξύ θύτη και θύματος.
Όπως και η εφορία. Ο κ. Ρουμελιώτης να προτείνει, όταν κάποιος συλλαμβάνεται για έκδοση πλαστών και εικονικών τιμολογίων, να γίνεται «φιλική διαπραγμάτευση» μαζί του.
Τελικά, πώς βλέπει τις υπηρεσίες του κράτους η παρούσα δημοτική αρχή;
